Ator critica emissora por romper com veteranos e repete narrativas da esquerda sobre política nacional
O ator Antônio Fagundes criticou duramente a TV Globo pela decisão de encerrar contratos fixos com artistas veteranos. Em entrevista recente à Folha de S.Paulo, Fagundes afirmou que a emissora perdeu parte significativa de seu patrimônio cultural ao dispensar profissionais com longa trajetória. Segundo ele, a tentativa de modernizar a produção para se aproximar do estilo das redes sociais prejudicou a qualidade das novelas tradicionais da casa.
Para ilustrar a insatisfação, o ator usou uma metáfora contundente: “A Globo jogou a criança fora junto com a água da bacia”, reforçando a crítica ao novo modelo de gestão de elenco da emissora.
Fagundes adota discurso de esquerda ao comentar cenário político
Ao tratar de política, Fagundes apresentou uma análise alinhada ao pensamento da esquerda brasileira. Citando o filósofo Karl Popper, ele associou a eleição do ex-presidente Jair Bolsonaro à destruição da tolerância democrática, argumento recorrente entre opositores do ex-mandatário.
Fagundes sugeriu que Bolsonaro teria planejado um golpe desde 2018, mesmo sem apresentar provas além de declarações públicas. Segundo o ator, já na primeira eleição, Bolsonaro questionava a lisura do processo eleitoral, o que, para ele, seria um indício de intenções golpistas.
Ainda na entrevista, o artista lamentou a atual polarização política e criticou a suposta falta de escuta da sociedade, especialmente entre os apoiadores de Bolsonaro, que, em sua visão, seguiriam o ex-presidente de forma cega, reforçando slogans em vez de promover o debate de ideias.
Crítica ao bolsonarismo revela confusão de timing e percepção política
Embora sua fala tenha grande carga emocional, a crítica de Fagundes ao bolsonarismo soa deslocada do atual contexto político. A ausência de Bolsonaro do poder e a nova configuração institucional do país tornam as declarações do ator anacrônicas. Para analistas, o discurso evidencia certa confusão mental ao abordar temas políticos, misturando preocupações legítimas com interpretações defasadas em relação à realidade presente.
